Οι κυανόλευκοι πήραν το ντέρμπι της Θεσσαλονίκης και ετοιμάζονται για ένα μεγάλο ματς κόντρα στην Καλαμάτα, ενώ ο Άρης βλέπει τις πιθανότητες του για την πρώτη θέση να ψαλιδίζονται και ρεαλιστικό σενάριο το να κυνηγήσει ένα καλό πλασάρισμα στα πλέι-οφ.
Ανάμεσα σε δύο ομάδες που σε γενικές γραμμές όλοι θεωρούν ισοδύναμες, ο Ηρακλής ήταν αυτός ο οποίος κατάφερε να πάρει το τρίποντο στη Μίκρα στο πιο ωραίο ματς της φετινής Pre League. Πιο ωραίο γιατί είχαμε σετ 70 και 56 πόντων, αλλά και επειδή φτιάχτηκε μία ατμόσφαιρα από αυτές που θέλουμε να βλέπουμε στο βόλεϊ.
Γράφει ο Ιάσονας Μίσχος
Ο Τζιουμάκας έπαιξε (και) για τον κόσμο, ο Ηρακλής κέρδισε τη μεγαλύτερη αδυναμία του
Ένας εκ των μεγάλων πρωταγωνιστών του Ηρακλή ήταν ο Γιώργος Τζιουμάκας. Παιδί μεγαλωμένο στα κυανόλευκα, δεν έχει κρύψει ποτέ την αγάπη του για την ομάδα αλλά και το μεγάλο «θέλω» του να επιστρέψει ο «γηραιός» στη φυσική του θέση. Το να παίζει σε μία γεμάτη Μίκρα έμοιαζε να του δίνει ατελείωτο καύσιμο και αυτό αποτυπώνεται στα νούμερα. Ο Έλληνας διαγώνιος είχε 35 πόντους με 28/47 επιθέσεις, 2 άσσους αλλά και 5 μπλοκ κάνοντας τρομερή δουλειά και τελειώνοντας στο «20» σε ότι έχει να κάνει με το +/-. Σε μία καλή χρονιά που διανύει έκανε την καλύτερη του εμφάνιση και θέλει να συνεχίσει με τον ίδιο τρόπο.
Σημαντικό στοιχείο για τον Ηρακλή ήταν και η υποδοχή. Οι κυανόλευκοι πιστεύουν πολύ σε αυτό το κομμάτι του παιχνιδιού τους και με αυτόν τον γνώμονα χτίστηκε η ομάδα εξ αρχής. Το ότι ο Ηρακλής έδινε έναν άσσο ανά 18,6 σερβίς (5 σε 93) είναι από μόνο του εντυπωσιακό, αλλά ότι το έκανε σε μία μέρα που τα jump service του Άρη (Φλόρες, Λεοζάο, Σωτηρίου) πήγαν πολύ καλά δίνει έναν ακόμη λόγο στην τριπλέτα της υποδοχής να χαμογελάει.
Μιας και μιλάμε για την τριπλέτα της υποδοχής, είναι κρίμα για τον Σαρικεΐσογλου που στην Ευρώπη δεν γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στα «digs» (δηλαδή τις άμυνες) όπως στην Αμερική. Έκανε τρομερή δουλειά σε αυτό το κομμάτι και δημιούργησε μερικά εντυπωσιακά ράλι.
Τέλος ο Ηρακλής δεν πτοήθηκε σε μία κατάσταση που θεωρητικά συνιστά την «αχίλλειο πτέρνα του». Με πέντε βασικούς παίκτες πάνω από τα 30 και τους δύο εξ αυτών πάνω από τα 40, υπάρχει σοβαρό ερωτηματικό για το κατά πόσο θα αντέχει σε αγώνες που «τραβάνε» στη διάρκεια τους. Κι όμως στο ντέρμπι με τον Άρη έδειξε να μην αντιμετωπίζει κανένα πρόβλημα. Ακόμη και στις περιπτώσεις που το σώμα ίσως έκανε ένα κλικ πίσω, η εμπειρία των παικτών του Μέλκα έπαιξε ρόλο για να κλείσει το τέταρτο σετ και να κερδηθεί το ματς.
Είναι σημαντικό για τον Ηρακλή ότι κέρδισε έναν αγώνα που διήρκεσε τόσο πολύ. Δείχνει ότι ακόμη και τη -σε θεωρητικό επίπεδο πάντα- μεγαλύτερη αδυναμία του, μπορεί να την κερδίσει.
Με 30 μπλοκ από περιστροφές ύψους… 12 μέτρων
Μεγάλο ρόλο στον αγώνα έπαιξε το στοιχείο του μπλοκ. Οι γηπεδούχοι είχαν 18 και οι φιλοξενούμενοι άλλα 12, συνολικά είχαμε 7,5 μπλοκ ανά σετ, νούμερο που δεν συναντάει κάποιος συχνά. Ειδικά τα 4,5 ανά σετ του Ηρακλή -ακόμη και σε περιπτώσεις με τέτοιες παρατάσεις- σπανίζουν.
Φυσικά δεν αποτελεί μεγάλη έκπληξη ότι υπήρχαν τόσα μπλοκ, από τη στιγμή που οι ομάδες έχουν από μία… φονική περιστροφή. Του Ηρακλή είναι με Μπίσετ, Στουτζίνσκι, Τζιουμάκα και του Άρη με Πεντίδη, Λεοζάο, Σωτηρίου. Πολύ καλοί μπλοκέρ και οι έξι παίκτες και αν αθροίσουμε το ύψος τους θα ξεπεράσουνε τα 12 μέτρα κατά έντεκα εκατοστά.
Κορυφαίος μπλοκέρ της αναμέτρησης ήταν ο Τζιουμάκας με 5, ενώ από 4 είχαν ο Μπίσετ και ο Σωτηρίου, σε μία βραδιά που θα θυμόμαστε (και) από στατιστικής απόψεως.
Εκεί το έχασε ο Άρης και πρέπει να απαντήσει μία κρίσιμη ερώτηση
Στον Άρη ικανοποιημένοι δεν μπορούν να είναι από τη στιγμή που δεν ήρθε η νίκη, αλλά κανείς δεν πατάει το κουμπί του συναγερμού μετά τον αγώνα. Στο πρώτο σετ οι κιτρινόμαυροι ήταν εξαιρετικοί και στο δεύτερο αν εξαιρέσει κανείς μία περιστροφή στην οποία κόλλησαν τα πήγαν επίσης πολύ καλά.
Αυτό που κόστισε στους ηττημένους ήταν ότι μετά το δεύτερο σετ δεν έδειξαν να αντέχουν, φάνηκε να τους επηρέασε το ότι έπαιξαν -και έχασαν- ένα σετ 70 πόντων. Τους επηρέασε είτε πνευματικά είτε και σωματικά, με παίκτες που σχεδόν πετούσαν έως τότε να βλέπουν την απόδοση τους να πέφτει. Ουσιαστικά αυτό που δεν έπαθε ο Ηρακλής το έπαθε ο Άρης. Αυτό, συν του ότι στα κρίσιμα σημεία οι κιτρινόμαυροι ήταν αυτοί που λύγισαν, τόσο στο δεύτερο όσο και στο τέταρτο σετ.
Το τελευταίο μπορεί κάλλιστα να θεωρηθεί απόρροια της καλής μέρας του Ηρακλή, ή του γεμάτου γηπέδου που είτε επηρέασε τον Άρη αρνητικά είτε τους κυανόλευκους θετικά. Είναι όμως ο λόγος της ήττας ένας από τους δύο; Αυτό πρέπει να απαντήσει ο Άρης και να απαντήσει σωστά.
Αν η απάντηση είναι «ναι», τότε δεν έχει να φοβηθεί τίποτα συνεχίζοντας. Έχασε στις λεπτομέρειες για λόγους είτε συγκηριακούς είτε έδρας από μία ομάδα που είναι επίσης πολύ καλή. Αν όμως έφταιγε κάτι άλλο, πρέπει να γίνουν κινήσεις για τη βελτίωση της εικόνας του, είτε στο τακτικό κομμάτι, είτε στο κομμάτι προσώπων.
Την ερώτηση φυσικά δεν μπορούμε να την απαντήσουμε εμείς. Ο Τσέντομιρ Ίλιτς με τον άμεσο συνεργάτη του, Γιάννη Κυριακίδη είναι εκείνοι οι οποίοι θα δώσουν την απάντηση και θα αποφασίσουν πως θα πορευτεί ο Άρης από εδώ και πέρα.
volleynews.gr